Estado da Nação

Por Domingos Peixoto

O “Estado da Nação” (EN) bem se pode substituir por “Situação Social do País” (SSP).

A situação social discute-se todos os dias, a todas as horas, em todos os lugares. De forma mais solene é debatida frequentemente na AR, com opiniões para todos os gostos. A maioria, reconhecendo que embora haja problemas, diz estar a dar-lhes solução adequada, numa luta diária. A oposição em peso – tantas vezes com motivos díspares, dizendo que o país, a economia e o povo vão cada vez a pior, e, que Portugal se atrasa todos os dias em relação à Europa, nomeada e comparativamente aos países com os quais se compara, ou seja, os recentemente aderentes, saídos do bloco de leste!

O EN, tema mais genérico, sobretudo mais pomposo e apelativo, foi tratado no parlamento no passado dia 20. Quem gosta destes temas e “prefere falar e tirar conclusões pela certa”, independentemente da sua cor política, vê em direto nas televisões.

O JN daquele dia, antecipando o desenrolar das discussões dos nossos representantes, trazia-nos bastante informação sobre a matéria, razão que me ajuda a preferir SSP. Eis os assuntos chamados à capa: 350 mil precários; sem abrigo usado em esquema de falsas residências; setor social traça linha vermelha; sondagem sobre o EN; alternativa para músicos do Stop (centro comercial); e, educadora suspeita de maus tratos. Esmiúço 2 ou 3 títulos.

É-me caro o tema dos trabalhadores precários, que diz muito da SSP, nomeadamente das famílias e das empresas portuguesas. Vêm de há largos anos os “abusos” sobre esta forma de contratação de trabalhadores e, também, de outras tantas vezes que o poder político disse tomar medidas para lhes por fim. Alega-se que a economia não cresce, que a produtividade é muito baixa, que há baixo nível de escolaridade dos trabalhadores…

Serão pequenas empresas com contratação direta, muitas de 2 a 5 trabalhadores e empresas de trabalho temporário (cedência de mão de obra), que ocupam cerca de um quinto da mão de obra ativa, por sinal um número aproximado do da pobreza no país. As medidas são parcas, umas multazinhas.

A “praga” da cedência de mão de obra permite, por um lado às empresas de produção permanente ter trabalhadores mais baratos, subservientes, com poucos direitos e regalias; em segundo lugar “cria um tipo de empresários” sem obrigações e responsabilidades, com lucros fáceis, sem investimentos significativos; e, por último, induz à pobreza vários milhares de trabalhadores e suas famílias, sendo que nos dois últimos casos propicia-se algum tipo de agiotagem sempre degenerativa em maus costumes.

Já o EN está “desenvolvido” com base numa sondagem que, segundo esta, o qualifica de mau, sobretudo para as mulheres. Ora, apesar de todas as muitas e grandes alterações de paradigma social pós-revolução, na verdade, ainda com resquícios do Estado Novo, são as mulheres que mais sentem na pele o subdesenvolvimento português, quer como donas de casa, quer como trabalhadoras, acesso à carreira e respetiva retribuição salarial.

É na hora de “providenciar” para a família a melhor qualidade de vida na habitação, alimentação, saúde, educação, vestir que mais se sentem as agruras das dificuldades sociais que atingem sobremaneira as classes mais desfavorecidas, sendo que é a “mulher dona de casa” que persiste maioritariamente na nossa sociedade.

Depois a sondagem – como vimos ontem em Espanha, muitas vezes é falaciosa, é dissecada nos vários aspetos que “os portugueses” vão assimilando das informações que até si chegam, segundo e seguindo a tendência da sua orientação político partidária. Em conclusão, o EN, ou, como eu prefiro, a SSP, depois das “paixões” dos vários governos, tendo dado um salto qualitativo enorme, continua pelas ruas da amargura, pois que as exigências da vida moderna são cada vez maiores e as crises vem ciclicamente atingir sempre os mesmos!